但全球玩家的抗争远未结束，北美战场传来捷报

今天，整个“停止杀死游戏”运动被泼了一盆冷水。欧盟委员会就近期关于网络游戏保存的议会听证会给出了最终裁决，说白了就是告诉了所有人，他们打算怎么“帮助”——或者更准确地说，是不帮助——这场运动继续前进。

这次的裁决，针对的是由“停止杀死游戏”运动发起的“停止摧毁电子游戏”公民倡议。这个请愿活动，本意是想说服欧盟建立一个新的法律框架，防止游戏公司突然把玩家真金白银买来的游戏给“掐”了。

当心爱的游戏一夜“变砖”

这事儿尤其关系到那些没了多人模式就没法玩的游戏。想想EA BioWare的《圣歌》、索尼的《星鸣特攻》，还有育碧的《飙酷车神》。这些可都是全价买回来的游戏，结果因为官方关了在线服务，直接就“变砖”玩不了了。

这项请愿最近还在欧洲议会上辩论过，当时对“停止摧毁电子游戏”运动来说，那场听证会看起来一片大好。但谁成想，在那次听证会和随后另一场跟进会议之后，欧盟委员会现在放话了：法律，我们不打算改。其声明中写道：“委员会认为，在现阶段，它不能提出一项法律义务，要求视频游戏在停止商业提供后仍保持可玩性。”

声明还说：“根据欧盟版权法，权利持有人对其创作享有专有权。”不过，委员会也补了一句，说欧盟消费者法已经为保护消费者提供了“重要”的保障措施。

微小的让步，巨大的失望

然而，委员会确实也松了一点口，承认：“视频游戏提供商必须在消费者注册游戏之前，告知他们合同的期限和终止条件。”这确实是“停止摧毁电子游戏”请愿书想要争取的保护措施之一。但问题是，这玩意儿到底怎么执行，目前还是一片模糊。

委员会表示，会跟游戏行业和消费者代表谈谈，“目的是制定一个关于管理视频游戏‘生命终结’的行业行为准则”。这也是“停止摧毁电子游戏”倡议的目标之一——让游戏关服这件事，从一开始就透明化。委员会还承诺，会继续提高消费者对现有权利的认识。听起来，他们似乎是希望这么做能“激励提供商提供寿命更长的视频游戏，并探索满足消费者期望的解决方案”。

所以，对“停止摧毁电子游戏”倡议来说，算是争取到了一些小小的让步。但真正让人心塞的，是欧盟拒绝修改法律——只是强化了一下现有的东西——这无异于一记闷棍。

“别灰心，这只是个路障”

“欧盟委员会给出了他们的答复，不幸的是，这和我预想的差不多，”裁决公布后，“停止杀死游戏”运动的创始人罗斯·斯科特在一场直播新闻发布会上说。“他们不打算提出新的立法。”

“他们传达的大致意思就是……咱们把这事儿踢给法院吧；如果出了问题，法院会处理，因为现有的法律条文能管这事儿。可问题就在于，谁也不知道这法律到底管不管用。这种做法至少从2010年或2013年就开始了，看你从哪算起，可法律至今对这事儿没个明确说法。”

尽管如此，斯科特并没有被这个裁决吓倒，他也敦促运动的追随者们别灰心。“我太高兴我们能在议会里取得进展了，”斯科特说，“千万别被这个答复打击到。这完全在我们的预料之中，不幸的是，它确实就这么发生了。”

“我们仍然可以继续前进，把修正案塞进《数字公平法案》里。我们在议会里有多数人的支持——一切仍在按计划进行。这恰恰暴露了欧盟委员会是这件事上的一个绊脚石。”

对于“停止杀死游戏”运动来说，这算是前进路上的一个坎儿，毕竟今年早些时候在欧盟议会的那场听证会，看起来还挺得人心的。但这场运动的目光可不光盯着欧洲。在美国，同样由“停止杀死游戏”推动的一项《保护我们的游戏法案》，最近在加州通过了一次关键投票。而在加拿大，该运动的请愿书目前正在接受该国政府的审查。所以，好戏还在后头，这事儿没完！